Издательство "Отечество"



Окопные стихи.



ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.


«Ленина убеждали, что Малиновский
предатель. Один товарищ голову
готов был заложить. «Даже ваша голова, —
ответил Ленин, — не заменит одной,
всего только одной, пусть самой крохотной,
но достоверной улики».
Из статьи
Мы знаем, кто убийца: Клавдий.
И думаем, что это знал и Гамлет.
Но Гамлет этого не знал, —
вот в чем и содержание и смысл
трагедии...
Что он имел? —
Да пару косвенных улик и подозрение.
Шемякину суду с лихвой
хватило бы подобных оснований
отправить Клавдия на плаху.
Но Гамлет!..
Гамлет был
наследным принцем и, значит,
в будущем судьей верховным
в Датском королевстве, —
он жаждал справедливости —
и он не мог по подозрению
и косвенным уликам
признать виновным Клавдия,
хотя и чувствовал, что тот
убийца, и в припадках гнева
хотел его убить...
Не мог:
мешала запограничная работа
подсознания. Вот какова
причина колебаний Гамлета...
Он убивает Клавдия — однако
не ранее, чем получил прямое
доказательство его вины,
хотя и по другому поводу.

 

ГЕРОСТРАТ.


А Герострат был неплохим психологом...
Он не таил,
когда его схватили,
что он поджег Эфесский храм
лишь для того,
чтобы свое увековечить имя.
И тогда суд ахейских городов
такое обнародовал решенье:
«Всем грекам запрещается отныне —
под страхом самой страшной казни —
упоминанье имя святотатца,
дабы оно к потомкам не дошло».
И, зачитав папирус Герострату,
его казнили...
Никто не знает, что сказал сей муж.
Но если он был умным человеком,
он мог бы, вероятно, рассмеяться:
«Архонты! Вы не знаете людей», —
и смело прыгнуть со скалы в грядущее.

 

ИРОД.


Памяти Т. Л.

Царь Ирод вовсе не был таким подонком и извергом,
каким изображен в Евангелии... Его оклеветали.
Сие доказано историками точно. И все же
в памяти потомков он остается иродом. Припечатали!
А все его несчастье в том, что он не сдался
врагам — сопротивлялся до последнего, нанес
врагам такой урон и вызвал в них такую злобу,
что те, не одолев его живого, возжаждали
отметить хотя бы мертвому... И преуспели!

 

НА ВСЯКОГО МУДРЕЦА ДОВОЛЬНО ОГУРЦА.


«У античных греков рядом с гениальными
догадками мы находим потрясающий наив».
Из статьи
Как-то раз служанка Демокрита
подала на завтрак огурец.
Демокрит попробовал его —
и пришел в большое возбужденье:
огурец был сладок, словно мед.
— Женщина! Веди меня немедля
в огород, где вырос огурец.
Я обязан отыскать причину
нового явления природы!..
Женщина отправилась на кухню
и пришла назад с кувшином меда:
— Вот тебе причина, Демокрит.
Огурец я вымочила в меде.
— Но, клянусь Афиной, для чего?!
— Если ты не понял, мой мудрец,
то тогда доешь весь огурец...

 

* * *


Друзья советовали Юлию Цезарю не ходить без охраны.
Но ему претило остерегаться своего же народа.
И он погиб — наивный диктатор-идеалист,
думавший, видимо, что есть огромная разница
между плохими и хорошими диктаторами.

 

ЛЕТОПИСЕЦ.


О, если б
император Византии
Юстиниан
мог знать,
какую грандиозную свинью
ему подложит собственный историк
Прокопий Кесарийский, —
о, от Прокопия ногтей бы не нашли!..
Но император ничего не ведал.
Он награждал придворного историка
за лживые и льстивые труды,
в которых прославлялся самодержец
и мудрый существующий режим, —
а хитрый грек Прокопий Кесарийский,
днем выслушав учтиво василевса,
писал ночами «Тайную историю», —
и ни одна душа не ведала о том,
и ненавистью лютою дышала
в «Истории» той каждая строка!



1 I 2 I 3 I 4 I 5 I 6

Он на спине лежал, раскинув руки
В освобожденном селе
Четвертая атака
Он принял смерть спокойно
В блиндаже связистов на опушке
А что им оставалось делать?
Когда напишут правдивую книгу...
власть - это почетно